cibercosette

El 15 de diciembre es el aniversario de la fundación del Partido de la Liberación Dominicana. Cuarenta y tres años, de los cuales pasaron 23 visitando los hogares dominicanos. Aunque en muy pocos lograron adhesión, en todos dejaron la estela de la seriedad y de la confiabilidad. Ser peledeísta era eso: ser serio y confiable, tener las más sanas intenciones para con el país y sus propietarios, sin el menor resquicio de duda. Al cabo de esos 23 años, se aliaron con quien se consideraba el enemigo común de todos los dominicanos y, a partir de esa alianza, llegaron al poder. Hasta quienes no votaron por ellos ni comulgaban con ellos se alegraron del "nuevo camino", un presidente joven, caras nuevas, gente con sólida formación política, herederos del ya fuera de circulación profesor, maestro, ex presidente, paladín de la honestidad, escritor de prestigio internacional, etcétera. De ese momentum a la fecha, no hay nada que contar a los adultos de hoy. Lo hemos vivido, lo e

Un grupo de jóvenes del residencial donde vivo decidió visitar a todos los moradores en relación a un problema que nos afecta a todos: la falta de pago de las cuotas a la junta de vecinos ha llegado al punto de tener que rescindir el contrato con la empresa de seguridad. Obviando detalles tales como el de que dicha empresa es propiedad de un residente que, además, es miembro de la comisión electoral de la junta de vecinos, lo que da conflicto de intereses por todas partes, más lo mucho que desear que deja el servicio que prestan, la realidad es que sólo las dos quintas partes de los moradores pagan la cuota, y que la cuota no es justa. Los jóvenes plantearon, durante sus visitas, que cada vivienda aporte quinientos pesos, con cargo a su cuenta, para evitar la rescisión del contrato en una época en la que ya es tradición que la delincuencia aumente. La iniciativa ha sido apoyada por casi todas las familias visitadas y los jóvenes han quedado en calidad de héroes. Ignorando el h

El espionaje, como ejercicio de poder, siempre ha sido una enfermedad. En el caso de los peledeístas, la palabra enfermedad no alcanza a describir la pasión desenfrenada, el dinero que gastan y el tiempo que dedican a enterarse de los detalles más insignificantes de la vida de los ciudadanos. Fácilmente saben, sobre cualquier habitante, cuántas piezas de ropa interior tiene y de qué colores son.  Y si el "hábito" no dice por completo quiénes y cómo son, el uso que le dan, neutralizar, disminuir, desacreditar, no deja el menor resquicio de dudas de su condición de gentuza (gente de orilla, habría dicho mi mamá).  En otras palabras, saben demasiado de todo lo que no tienen que saber, de lo que no les incumbe, de lo que viola la privacidad de las personas, y absolutamente nada de lo que les debería ser imprescindible: los conocimientos necesarios para desempeñar sus funciones y sus deberes para con los propietarios de la porción del Estado que administran. Ahora, que

Ya mucho antes de la era cristiana, los filósofos e historiadores griegos odiaban la democracia.  Aristóteles decía que la democracia es el gobierno de los mediocres, por la ilusión de libertad que ella esparce.  Sócrates insistía en que la democracia es intrínsecamente corrupta, ya que sucumbe a la voluntad de la gente, que es intrínsecamente perversa. La personas democráticas tienen poca tolerancia para argumentar: el gobierno de la masa mantiene su política forma de vida. Aquellos que discrepan serán muertos. Polibio planteaba que la democracia termina degenerando en oclocracia:  Etimológicamente, la  democracia  es el  gobierno del  pueblo  que con la  voluntad general   legitima  al poder estatal, y la oclocracia es el  gobierno de la muchedumbre ,  es decir, "la  muchedumbre ,  masa  o  gentío  es un  agente de producción biopolítica  que a la hora de abordar asuntos políticos presenta una  voluntad   viciada ,  confusa, o irracional, por lo que carece de capaci